samtal1
Från vänster: Anna-Kari Kroik, Marie B Hagsgård, Ingemar Blind, Fredrik Malmberg och Sia Spiliopoulou Åkermark,.

Samtal om samers rättigheter: “Renen är grundbulten, annars hade vi varit försvenskade”

Under eftermiddagen den 11 november hölls ett samtal om samers rättigheter på Forum för levande historia i Gamla stan, Stockholm. Syftet med samtalet var att beskriva, förklara och bredda förståelsen av urfolksperspektivet och de rättigheter som är knutna till samer, deras näringar och kultur. I Sanningskommissionens uppdrag ingår bland annat att sprida kunskap om samernas situation och samtalet var ett led i detta. Ett 40-tal kom för att lyssna.

Samtalet inleddes med att tala om mänskliga rättigheter, urfolksrätt för att sedan reda ut hur läget ser ut med samers rättigheter idag. På slutet hade besökarna möjlighet att ställa frågor.

I samtalet medverkade Marie B Hagsgård, jurist och ledamot i Sanningskommissionen, Fredrik Malmberg, chef för Institutet för mänskliga rättigheter, Ingemar Blind, renskötare, tidigare ordförande i Girjas sameby och Sia Spiliopoulou Åkermark, professor i juridik, Åbo Akademi. Moderator var Anna Kari Kroik.

Panelen gav en bredd av ingångar in i frågorna om urfolks- och samers rättigheter: samiska, internationella, nationella, lokala och forskarperspektiv.

Ingemar Blind berättade hur lokalbefolkningen tagit emot Girjas-domen och hur rättigheterna för jakt- och fiske ser ut i dag. Han tycker att relationen med lokalbefolkningen är bra i det stora hela även om det har “gnisslats en del”.

Marie B Hagsgård förtydligade vad urminnes hävd är. Att det inte bara är något som samer har.

“De renskötande samernas renskötselrätt grundar sig på urminnes hävd. Det innebär att de kontinuerligt under lång tid och utan någon större konkurrens från andra brukat mark för renbete, jakt och fiske m.m. så att en rätt att bruka marken på det sättet har uppkommit. Sådana bruksrätter som grundas på urminnes hävd finns inte bara för samer utan också för personer i södra Sverige som under lång tid brukat mark som ägs av annan för bete jakt eller fiske”

Hagsgård beskrev också hur samiska rättigheter försvagats sedan 1500-1600-talet genom olika beslut från staten, bland annat genom Renbeteslagen 1886.

Ingemar Blind poängterade också att renen är det som håller Sápmi levande. “Renen är grundbulten, vi hade annars varit försvenskade”. Och att tillgång till marken är ett förutsättning för renen.

Fredrik Malmberg talade bland annat om hur klimatförändringarna påverkar de mänskliga rättigheterna och särskilt samerna. Och hur klimatförändringar och miljöförstörning påverkar renen och renskötseln. Han talade också om hur konsultation och inflytande är grunden i urfolksrätten.

Sia Spiliopoulou Åkermark beskrev hur det i den gröna näringen finns olika principer som står emot varandra, hur de kan kollidera – och hur vi behöver processer för detta. Hur ska man besluta om begränsningar i jakträtten exempelvis?

Samtalet arrangerades av Sanningskommissionen, Forum för levande historia och Institutet för mänskliga rättigheter. Samtalet spelades in och kommer att finnas tillgängligt på Sanningskommissionens hemsida inom en vecka.